雖然廠商廣告都是宣稱含有全國多少個擬真路口，讓我們來看看到底有多少料在裡面。
為了比較每個圖片是否相同，首先使用 WinRAR 壓縮時自動計算 CRC32，產生文字檔之報告後，再使用 Excel 針對檔案大小、壓縮後大小、CRC32 三欄的資料做「移除重複」，這樣我們很快便可以得知真正不同的圖片有多少。
Panasonic eWay / Road Easy 4
Panasonic eWay 的擬真路口，剛問世時十分吸引人，這些配合車機有限的顏色顯示所搭配的圖片，如今在手持 PND 上顯得「黯然失色」。
PanaNavi（Panasonic TR-43GTK/VX-109）
搭配大陸軟體的新款 Panasonic PND，仍然沿用 Road Easy 4 時的擬真圖片；雖然數量倍增，但 15% 的圖片重複。
MioMap 2007（Mio C720t/C520t）
擬真路口圖片全部只有 46 張，連 Excel 分析都不用。
Road Easy 5（Altina A800 / 人因 GP005）
擬真路口圖片比 MioMap 多一些，僅有兩張重複。
PaPaGo VR1
雖然號稱 1500 張，不過隨便都可以找到重複的圖片，用 Excel 一分析，發現灌水量驚人，46% 的圖片重複！
Nuro N19（Altina A850）
雖然筆者沒有介紹這個軟體，不過這個號稱「3D 圖片最多、最漂亮」的 Nuro N19，真的沒有騙人！
6 則留言:
請問有抓錯張圖嗎？
因為看起來papago vr1和nuro N19的圖是一樣的..
您說對了，百忙之中竟然將 VR1 的圖片存成 Nuro N19，所以上載錯了圖，謝謝指正。
想問一下,mio c720有沒有法子來使用 Nuro N19? 若可以的話,不知有沒有單賣Nuro N19
Nuro N19 的擬真路口雖然「最多、最漂亮」，但是它程式的反應有點遲鈍、路徑規畫也還待加強，這些都是筆者沒有介紹它的原因。
筆者不清楚是否有單賣 Mio 可執行的 SD 卡，如果您想嘗鮮，心照不宣版網上倒是有的。
請問vr-one的擬真圖您是用什麼軟體開的呀，我試過unpak不行耶，可否告知，謝謝。
先前有不少留言，詢問解開 VR1、MioMap、Road Easy 5 等等擬真圖的程式，為免日後又有人詢問，在此做個簡單的回覆。
這些「包裝檔案」格式都不是市面上的軟體所支援的，解開它們說來不難，分析檔案格式，寫些小程式即可。不過由於種種考量，並未釋出這些程式，僅做為分析比較之用。
張貼留言