但這篇要討論的，既不是 3D 建築、擬真路口圖片有多少，也不是圖資優劣，而是 MioMap 2007 的 UI 設計。
雖然先前筆者曾經花了三篇的篇幅來介紹路仙，但為了跟 MioMap 2007 做一比較，再將選單設計的幾個特點提出來介紹。
首先是開始畫面，很方便地讓使用者選擇目的地，並且立刻導航。
回家與單位（公司），不言可喻。新位置選單裡，則有常去地點、近期目的地、以及其他常用的搜索功能。
如果想看看地圖上自己所在地再決定，則進入地圖模式。
右下角的三角形箭頭一按，便出現常用功能。
左下角的星星（路仙 logo），則會導出更多小選單。也有回家與單位（公司）的快捷按鈕。此外，則可以進入「菜單」做更多種類的搜尋。
「菜單」裡的目的地搜尋功能最為完整，但不論是程式開始的選單、或是地圖右下方的選單，所選擇的地點（除了回家與單位），都可以選擇在地圖上檢視，再選擇設為起點、終點、並且模擬導航。
再來我們看看歐美版 MioMap，程式一開始，簡單的選單。
進到地圖後的畫面，右邊的小看板，提供各種資訊，也可完全隱藏，讓地圖完全佔據整個畫面。
歐美版的 MioMap 有許多玩家設計出更豐富的 Skin 供大家使用，例如右邊的小看板，在導航模式時，可以顯示更多資訊，每個資訊框也都有相對應的功能（畫面）。
將看板縮小，既保留重要資訊，又讓地圖佔最大面積。歐美版 MioMap UI 的彈性與特色，在 4.3" 螢幕上得到更大的發揮。
當選擇左下方的 Menu 時，出現類似程式開始的選單，但有快速設定、路徑規劃等功能在下方。
最後讓我們看看 MioMap 2007。程式一開始，便是 Mio 努力維持自有風格的兩頁選單。選單設計與按鍵安排都盡量與以前的 MioMap 一致。
這裡面，筆者最為常用的應該是「我的最愛」（更新版又變成「我的內容」）、快速搜尋、以及 Mio iGoGo。但這裡不管怎麼選，MioMap 2007 一律馬上規劃，直接導航。
再讓我們看看地圖，雖然畫面像極了歐美版 iGo 的 MioMap，但圖形引擎與路徑規劃邏輯應該仍是來自路仙。
任意點選地圖上一點，左下方選單便展開，讓使用者設定起點、終點等等。
右下方的小箭頭，則仿歐美版 MioMap，變成小畫面的開關。
那麼在地圖裡，路仙原先設計的許多快捷功能的選單哪裡去了？您說呢？Mio 將這些方便的設計都拿掉了，取而代之的，就是右上方的選單按鍵，讓使用者回到主選單。
從這裡可以看到，台灣的 MioMap 2007 在地圖選單設計上，跟歐美的 MioMap（iGo）較為相似。
不管是路仙或是歐美的 MioMap，設定任一目的地，都可以模擬導航，但 MioMap 2007 台灣、大陸版如果要模擬導航，必須先選擇「路徑規劃」，而路徑規劃裡，搜索功能還縮水，最常用的快速搜索與 Mio iGoGo 都不見了。
一個好的軟體，UI 向來佔很重要的決定因素，尤其是圖形 UI 的設計，通常要考慮到使用者的習慣與便利，而非設計一個固定的 pattern 讓使用者去適應。
Mio 的 UI 設計是否合乎使用邏輯，向來頗有爭議。撇開舊版 MioMap 的一些不良設計不談，光以仿自 iGo 與路仙的 MioMap 2007 選單來做比較，便可分辨出兩者設計的優劣。但願 MioMap 2008 能去蕪存菁，不再積非成是！
