2009年2月24日 星期二

PowerMap X2

介紹了香港版 PaPaGo,讓我們再來看看泰國版 PowerMap。由於筆者的泰文程度跟韓文一樣棒 -- 一字不識,所以能介紹的有限。

基本上它的功能跟 PaPaGo X2 大同小異,但畫面同中求異,選單設計得更有味道。


「語言」設定畫面,除了泰文之外,還有英文、馬來文,語音方面還有華語、粵語;不過地圖只有泰文街道名稱,景點查詢除了分類之外也只有泰文。



即使語言不通,這個版本仍有可取之處。最特別的是,以半透明方式呈現的左上方導航資訊,以及右下方目前時間與放大顯示的時速。


景點分類與圖示較台灣版多出一半,例如上圖可見的 Shell 圖示,下圖即是 PowerMap 裡的一些著名商標(不含我的最愛分類)。


下圖則是台灣版景點圖示,顯而易見,並沒有任何特殊商標。


擬真圖片有 607 張。


由於沒有 3D 導覽或是查詢介面,筆者花了些時間才找到一些 3D 建築,接下來請讀者神遊曼谷吧!










2009年2月23日 星期一

PaPaGo X2 香港版的虛與實

PaPaGo 向來除了台灣市場之外,也以 MapKing 行銷東南亞,PowerMap 行銷泰國,去年則以 PaPaZou 進軍中國。這次 PaPaGo 則以本名推出 X2,行銷香港、甚至中國。

由於 PaPaGo X2 香港版與台灣版在使用介面與功能上,幾乎相同,因此這裡僅介紹不同之處。首先看到的是「語言」設定畫面。


「介面語系」中出現了馬來文與簡體中文。


「語音設定」多了許多選項,必須要提醒讀者的是,「華語」語音並非大家所熟悉的「那個」PaPaGo 小姐,這版聽起來有點彆扭。


看到 PaPaGo 香港版的「系統狀態」跟台灣版不一樣的地方嗎?正確地說,「看不到」甚麼呢?比較一下台灣版,便可以發現,香港版少了衛星座標。


在「地址」、「景點」搜尋畫面,除了香港之外,出現全中國的省市。難道?難道這是中國版?


輸入部份、只有英文、繁體中文手寫與簡體中文手寫。


查詢中國的景點、地址時,一定要使用簡體中文。


輸入法裡面,雖然增加了簡體中文的手寫功能,卻將最方便的「首字母」輸入法拿掉了。即使香港與中國不使用ㄅㄆㄇㄈ,但台灣的使用者應該仍想要有這個功能。此外中國的羅馬拼音「快拼」輸入法也沒有,這可大大地不方便。

香港的 3D 擬真圖片相當精緻,總數有 306 張。讓我們看一下往柴灣行駛,一路上的擬真圖片。









香港有名的摩天大樓當然也是這版本的特色,下面請欣賞尖沙嘴以及金鐘一帶的一些地標性建築。







可惜的是,這版 PaPaGo 裡仍然沒有搜尋地標建築的功能,也沒有辦法在看到地標後,點一下該建築,顯示出名稱來(對於觀光客很方便)。

筆者測試從九龍到深圳的路徑規劃,沿路的擬真圖片為數眾多;只是筆者通常是搭乘「九廣東鐵」前往深圳,對於路徑正確與否無法肯定。

查詢中國的景點,則差強人意。例如上海查詢「巴國布衣」,只有一處。浙江查詢「古鎮西塘」則無。四川在「旅遊」類景點找不到「九寨溝」(簡體中文),在全部分類裡,也只是找到一堆「九寨溝」的旅館、餐廳,以及公家機關。

此外,當選擇「九寨溝」的旅館時,由於地圖只能在一個小小的範圍放大縮小,附近一條公路在地圖縮小後也消失,造成該景點四周幾乎沒有任何參考點,如果想要檢視附近大城鎮的相對位置,還得拉動地圖半天才找得到。

這是中國版嗎?筆者不敢肯定,因為擬真圖片裡,只有香港的部份;以香港版而言,貨真價實。若是中國版,考慮圖資的優劣,還是建議讀者使用其他軟體。

[3/22/09 更新]
除了 50 棟香港的著名地標之外,還有 55 棟中國的地標建築。


奇怪的是,在模擬上海市的導航時,發現有時代表行車位置的三角形箭頭會保持在道路的左側,難道 PaPaGo 還以為在香港?有時則連模擬導航時都會偏離路徑而重新規劃,這點倒像極了 Garmin Mobile XT 。






2009年2月9日 星期一

2008 最佳導航軟體票選結果

感謝讀者投票選出心目中 2008 年最棒的導航軟體。

2008 年台灣最棒的導航軟體投票結果(可多選)


2008 年中國大陸最棒的導航軟體投票結果(可多選)


2008 年大中華區之外最棒的導航軟體投票結果(可多選)


台灣由 MioMap 領先,PaPaGo 居次,兩者合計超過八成。中國大陸則是 MioMap 遙遙領先。國外地區 iGo 8 當之無愧,但 PolNav 以黑馬之姿,凌駕其他軟體成為第二。

Garmin、TomTom 的得票率不高,不知是這兩個品牌 PND 使用者對這個部落格沒興趣,還是 PDA 版使用者也很少,所以跟它們在世界上的市場占有率不成比例。扣除這些因素,從另一個角度來看,以其使用者之多,Garmin、TomTom 不管在那個地區,均獲得不到 20% 的支持率,表示這兩大軟體有很多地方需要改進。

2009年2月5日 星期四

台灣圖資比一比 - 擬真圖

在去年四月的 擬真路口比一比 時,Nuro N19 的擬真圖最多,MioMap 的圖最少。沒想到年底時半路殺出程咬金,精天科技的三洋 PND 圖資竟然有 1691 張擬真圖,而且完全沒有重複。

Genie-Tek

不過 PolNav 2009 R5.5 則帶來更大的驚喜,以 2773 張擬真圖片笑傲江湖。


PolNav 5.5

這半年來,MioMap 快馬加鞭,MioMap 2008 秋季更新已經有 1109 張擬真圖(僅有兩張重複);這次春節圖資更新則增加到 1238 張。雖然 Mio 號稱增加了北市快速道路的擬真圖,不過筆者怎麼模擬都找不著到底增加的圖在哪。

Panasonic 的 PanaNavi 也不落人後,最近的更新增加到 912 張。

去年最佳進步獎由 MioMap 2008 以及 Panasonic 的 PanaNavi 共同獲得。

而 PaPaGo X2 裡 1563 張擬真圖有 615 張重複,灌水率持續保持全年冠軍。

PolNav 5.52773
GenieTek(Sanyo G6A)1691
Nuro N191678
PaPaGo X2(AT-60)1563*
PaPaGo X3(Z820)1324*
MioMap 20081238
PanaNavi912
路易通 574

*大量重複圖片